Почему ЮНЕСКО волнуется о Лавре и Софии
ЮНЕСКО недовольно состоянием охраны памятников, которые находятся в Киеве. Речь идет о Киево-Печерскую Лавру и Софию, как две культурные объекты, включенные в Список всемирного наследия. Эксперты ЮНЕСКО, посетившие столицу, обнаружили "серьезную озабоченность" состоянием охраны этих памятников. На дипломатические языке это означает очень негативную оценку.
Позволю себе немного издевательского тона. То, что Киев разрушают - мягко говоря, не новость. В течение многих лет защитники столицы кричат об этом на всех углах, пытаются на пределах своих слабых возможностей защищать город, в прямом смысле проливая свою кровь, терпя материальный ущерб и прочие неурядицы за давления застройщиков.
Обобщенное "нечто", что принято называть властью, сыто смотрит на эти протесты и смеется. Чиновники (киевские и "общегосударственные") конвейером дают незаконные разрешения с очевидными нарушениями, и где хоть один сидящий? Слава прокуратуре, слава судам!
На защитников Киева смотрят либо как на сумасшедших, которым почему-то не йметься и они хотят остановить застройки и помешать людям делать деньги, или, что еще хуже, как на людей, работающих на других застройщиков-конкурентов или выполняют политический заказ.
Такая позиция - купленный или сумасшедший - чрезвычайно комфортна тем многочисленным людям, которые хотят объяснить свою бездеятельность.
Впрочем, относительно экспертов ЮНЕСКО обвинить в сумасшествии или ангажированности будет значительно труднее.
Ну ничего, что-то придумают. Или ничего не придумают - потому что с того украинской власти? Ну, объявит ЮНЕСКО памятники находящимися в зоне опасности, чем как бы скажут мира: Украина - как Афганистан (там тоже памятники из Списка всемирного наследия талибы разрушали), здесь - война с памятниками, гуманитарная катастрофа и культурный коллапс. Властям это безразлично, потому что у нее установка - на процесс бананизации нашей республики: зато мы еврокубки в футбол выиграем!
Общество проиграло бой с застройщиками и властями. Казалось бы, Лавра и София, святыни национального значения и мировая слава Украины, должны были стать последним рубежом обороны, той чертой, которой преступники от строительства и их чиновники побоялись бы переходить.
Но - дело плохо, потому что эту границу проходят пролетают и проезжают, не встречая достаточного сопротивления, все, у кого есть деньги и желание.
Суть претензий
2-7 марта в Киеве находилось двое экспертов ЮНЕСКО - эксперт Центра всемирного наследия ЮНЕСКО Анна Сидоренко-Дюлом и специалист Международного совета по вопросам памятников и выдающихся мест Тодор Крестеев.
Далее процитирую один "секретный" документ МИД, который отчитывается о результатах их визита. Во первых, по результатам встреч экспертов ЮНЕСКО в министерстве регионального развития и строительства, на балансе которого находится Софийский Собор, выяснилось, что министерство не выполняет в полном объеме своих функций по сохранению памятника, поскольку не отслеживает ситуацию со строительством в охранной зоне памятники и, что главное - не принимает меры с целью контроля застройки в этой зоне.
Нарушаются международные обязательства Украины, взятые ею в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО о сохранении всемирного природного и культурного наследия. А именно - застройка в пределах буферной зоны происходит без обязательного согласования планов строительных работ и ЮНЕСКО.
Подобная ситуация сложилась и в Минкультуры и туризма, которое отвечает за Лавру, которое вторит не меньше неприемлемые вещи.
В общем, ЮНЕСКО обеспокоено по поводу строительства по ул. Десятинной (возле Посольства Великобритании и в непосредственной близости от Андреевской церкви, которую планируется включить в Список всемирного наследия ЮНЕСКО), наличие фитнес-центра "Софийский" и отеля (зеркальная коробка на Софийской площади с видом на Заповедник), ресторана "Да Винчи" по ул. Владимирской, гостиницы по ул. Михайловской, юудивництв по Рыльском переулке, 4, по ул. Стрелецкой, 7 / 6 и 10 / 1, по ул. О. Гончара, 15 / 3 и 17-23, ул. Сретенская, 2 / 8, ул. Рейтарской, 12 и 18 / 2, высотки на склонах Днепра - Грушевского, 9-а, застройки Почтовой площади, а также здания и территории бывшей обувной фабрики "Киев" возле церкви Спаса на Берестове по лавровом переулке; военной типографии МО, инфекционной больницы, художественного комплекса "Художественный арсенал" (у экспертов есть информация о якобы запланировано строительство жилищно-офисного комплекса на территории исторических земляных валов) по ул. Ивана Мазепы и др., запланированного возведения небоскреба на Крещатике, 5. и т.д.
В ЮНЕСКО считают, что управление историческими памятниками осуществляется неудовлетворительно, система охраны несовершенна, чиновники фактически устанавливают сами для себя правила, по которым они должны охранять культурные объекты - конечно, что при таком принципе результативность будет отрицательная. Четкого механизма сохранения памятников в Украине нет - такие предварительные выводы ЮНЕСКО.
Большое внимание экспертов было уделено Госслужбе по вопросам национального культурного наследия. Это структурное подразделение министерства культуры и туризма собственно должны охранять памятники национального значения, к которым относятся София и Лавра. Эксперты ЮНЕСКО считают, что эта служба не выполняю в полном объеме возложенных на нее задач, не запрещая разрушения застройщиками осуществлять незаконную деятельность, в частности, на территории Лавры и в ее охранные и зоне.
Чем это грозит?
Со мировоззренческих позиций нынешнего украинского режима - практически ничем. Максимум, что возможно - это позор Украине в кругах людей, интересующихся чем-то, кроме футбола - архитектурой, историей.
Позор это может произойти на 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО в июле этого года. Теоретически, там может быть объявлено негативные выводы относительно Украины и начат процесс внесения украинских достопримечательностей в так называемый "лист опасности". Вероятность такого сценария достаточно велика.
В общем, как уже было сказано выше, внесение в этот список случается как исключение (из более чем 800 памятников по отчету сейчас в "списке опасности" находится около 30) и характерно для наиболее неразвитых и проблемных стран.
Собственно, ЮНЕСКО больше никак и не сможет защитить Софию и Лавру - потому что это только организация экспертов с международным статусом, пусть очень авторитетны, но у них нет танков и вертолетов, чтобы защищать ни афганские памятники от афганского режима, ни украинские памятники от того режима, который царит в Украине.
Что можно сделать?
Гражданам - объединяться в сообщества по защите наследия и давить на чиновников максимально, чтобы те сделали ряд быстрых шагов по спасению имиджа государства и собственно памятников.
Остановить все незаконные строительства и реконструкции, осуществляемые на территории исторических заповедников и их охранных зон (так, значит - остановить проекты на сотни миллионов долларов).
Сделать кадровые выводы относительно Госслужбы по охране национального наследия. Президенту - восстановить указ об охране исторического центра столицы, который проработал несколько месяцев в 2007 году, которым, в частности, запрещено высотное строительство в историческом центре.
Все эти мероприятия, как любят говорить, не требуют дополнительных расходов из бюджета. Эти мероприятия требуют политической воли - призрачного понятия в нынешние времена. Но это нужно не кому-то заграницей. Наоборот - ЮНЕСКО нужно нам, чтобы оно помогало продвигать государство, славу ее памятников по миру.
Собственно, и наши памятники нужны в первую очередь нам.